產(chǎn)品目錄
-
建筑門(mén)窗檢測(cè)儀
- 地鐵門(mén)電動(dòng)門(mén)氣密性檢測(cè)儀
- 門(mén)窗氣密性能檢測(cè)儀
- 建筑節(jié)能檢測(cè)設(shè)備
- 門(mén)窗保溫性能
- 門(mén)窗動(dòng)風(fēng)壓性能檢測(cè)設(shè)備
- MCDX建筑門(mén)窗動(dòng)風(fēng)壓性能現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)設(shè)備
- 門(mén)窗氣密性檢測(cè)儀
- 門(mén)窗氣密水密抗風(fēng)壓檢測(cè)設(shè)備
- 門(mén)窗氣密水密檢測(cè)設(shè)備
- 門(mén)窗力學(xué)性能檢測(cè)儀
- MCDX建筑門(mén)窗現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)設(shè)備
- 建筑門(mén)窗隔聲性能檢測(cè)設(shè)備
- XJL-落錘式?jīng)_擊試驗(yàn)機(jī)
- BHR建筑幕墻門(mén)窗保溫性能檢測(cè)設(shè)備
- 門(mén)窗角強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)
- 房屋氣密性檢測(cè)設(shè)備
- 建筑遮陽(yáng)性能檢測(cè)儀
-
高強(qiáng)螺栓軸力扭矩系數(shù)檢測(cè)儀
- 高強(qiáng)螺栓檢測(cè)儀
- 高強(qiáng)螺栓抗滑移系數(shù)檢測(cè)儀
- 電動(dòng)高強(qiáng)螺栓檢測(cè)儀
- 手動(dòng)型高強(qiáng)螺栓檢測(cè)儀
- 全自動(dòng)高強(qiáng)螺栓檢測(cè)儀
- CSZ-500D自動(dòng)型高強(qiáng)螺栓檢測(cè)儀(自動(dòng)型)
- CSZ-500S高強(qiáng)螺栓扭矩系數(shù)檢測(cè)儀(手動(dòng)型)
- CSZ-500SN高強(qiáng)螺栓檢測(cè)儀(電動(dòng)扳手型)
- CSF-2抗滑移系數(shù)檢測(cè)儀
- CSF-2S抗滑移系數(shù)高強(qiáng)螺栓扭緊機(jī)
- CSF-2N抗滑移系數(shù)高強(qiáng)螺栓檢測(cè)儀扭緊系統(tǒng)
- CSF-2D型抗滑移系數(shù)高強(qiáng)螺栓扭緊機(jī)
- CSN-2000預(yù)置式數(shù)顯扭矩板子
- CSN-1000預(yù)置式數(shù)顯扭矩板子
- CSD-30扭剪型高強(qiáng)螺栓電動(dòng)扳手
- CSD-24扭剪型高強(qiáng)螺栓電動(dòng)扳子
- 高強(qiáng)螺栓試驗(yàn)夾具
- CSZ-2500A全自動(dòng)高強(qiáng)螺栓大功率智能檢測(cè)試驗(yàn)機(jī)
- FT260防火防腐層測(cè)厚儀
- 萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)
- 平板導(dǎo)熱儀
- 建筑幕墻檢測(cè)儀
- 中空玻璃露點(diǎn)儀
- 漏風(fēng)量測(cè)試儀
- TR70B建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)儀
- 硅酮膠相容性試驗(yàn)箱
- 標(biāo)準(zhǔn)擠出器
- 水紫外輻照試驗(yàn)箱
- AL-08A型智能門(mén)窗綜合機(jī)械性能試驗(yàn)機(jī)
- 建筑用塑料管材檢測(cè)儀
- 引伸計(jì)標(biāo)定儀
- 電線電纜垂直燃燒試驗(yàn)機(jī)
- 汽車(chē)玻璃建筑玻璃檢測(cè)儀
- KUD750超聲波探傷儀
- 建筑風(fēng)機(jī)盤(pán)管檢測(cè)儀
-
混凝土導(dǎo)熱系數(shù)測(cè)定儀
-
建筑材料防火檢測(cè)儀
- 風(fēng)量罩
- 扭剪型電動(dòng)扳手
-
可再生能源檢測(cè)儀
-
中空玻璃檢測(cè)儀
- 礦棉巖棉檢測(cè)儀
- 建筑材料及制品燃燒性能測(cè)試儀
- 鋼筋混凝土檢測(cè)儀
- 水泥檢測(cè)儀
-
鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)儀
- 應(yīng)變檢測(cè)儀
-
大體積混凝土測(cè)溫儀
-
基樁橋梁檢測(cè)儀
-
巖土土工試驗(yàn)儀
- 試驗(yàn)箱
- 試驗(yàn)機(jī)
- 錨桿拉拔儀、拉拔儀
-
空調(diào)及空氣質(zhì)量檢測(cè)儀
- 無(wú)損檢測(cè)儀
-
混凝土檢測(cè)設(shè)備
-
空氣品質(zhì)測(cè)試儀
-
風(fēng)環(huán)境測(cè)試儀
-
粉塵濃度測(cè)試儀
-
建筑節(jié)能專(zhuān)用環(huán)境艙
-
磁粉探傷儀
-
建材產(chǎn)品檢測(cè)設(shè)備
-
安全玻璃儀器計(jì)量
- 玻璃檢測(cè)設(shè)備
-
路面養(yǎng)護(hù)設(shè)備
- 大地測(cè)量?jī)x、測(cè)繪儀
-
路面檢測(cè)設(shè)備
-
紅外測(cè)溫儀
-
便攜式紅外熱像儀
-
大氣采樣器
-
其他檢測(cè)儀
- 人防門(mén)檢測(cè)儀
- 基樁檢測(cè)儀配件
- 建筑門(mén)窗三性檢測(cè)
- 球磨機(jī)管式爐電阻爐
-
精密恒溫恒濕養(yǎng)護(hù)室
-
交通水利隧道工程檢測(cè)儀器
-
遮陽(yáng)系數(shù)輻射率檢測(cè)儀
-
繩索張力計(jì)
太陽(yáng)能三大規(guī)劃助力解決新能源并網(wǎng)問(wèn)題
點(diǎn)擊次數(shù):3780 更新時(shí)間:2012-07-11
工控摘要:通過(guò)促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)、提升智能電網(wǎng)的接納能力,來(lái)保持新能源發(fā)電行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,是目前zui理性的選擇。
一面是電荒,一面是電力資源閑置浪費(fèi)。僅在電荒問(wèn)題突出的2011年,就有1700萬(wàn)千瓦風(fēng)電裝機(jī)閑置。
作為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,新能源備受業(yè)界矚目,但是由于并網(wǎng)難,棄風(fēng)限電等資源浪費(fèi)現(xiàn)象十分突出,產(chǎn)業(yè)化困局凸顯。電網(wǎng)短板成為制約中國(guó)新能源發(fā)展的zui大問(wèn)題。
各界對(duì)并網(wǎng)問(wèn)題的探討早在進(jìn)行,但無(wú)一例外的寄希望于政府部門(mén)的推動(dòng),系統(tǒng)攻克電網(wǎng)發(fā)展本身的技術(shù)難題。
時(shí)間進(jìn)入2012年,*等相關(guān)部門(mén)開(kāi)始著手推動(dòng)新能源并網(wǎng)問(wèn)題。*接連發(fā)布《風(fēng)力發(fā)電科技發(fā)展“十二五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》、《太陽(yáng)能發(fā)電科技發(fā)展“十二五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》和《智能電網(wǎng)重大科技產(chǎn)業(yè)化工程“十二五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》,劍指新能源發(fā)展的并網(wǎng)難等核心難題。
電網(wǎng)短板
中國(guó)風(fēng)電世界*是個(gè)諷刺。
盡管中國(guó)2010年風(fēng)機(jī)裝機(jī)容量已居世界*,由于并網(wǎng)問(wèn)題沒(méi)有得到很好解決,風(fēng)電利用率卻讓人不敢恭維--4400萬(wàn)千瓦的裝機(jī)容量中,并網(wǎng)容量只有2956萬(wàn)千瓦,而且還不能保證滿(mǎn)發(fā)。
2011年,中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)通過(guò)對(duì)10?。ㄊ?、自治區(qū))的風(fēng)電場(chǎng)調(diào)查得知,由于電網(wǎng)調(diào)度等原因被限發(fā)的電量高達(dá)59.8億千瓦時(shí)。據(jù)此估算全國(guó)約有100億千瓦時(shí)風(fēng)電電量由于被限發(fā)而損失,創(chuàng)造歷史zui高值。這些損失的電量折合標(biāo)準(zhǔn)煤超過(guò)330萬(wàn)噸。
2011年我國(guó)部分省市風(fēng)電棄風(fēng)達(dá)20%左右,“三北”一些風(fēng)資源豐富的地區(qū)或超過(guò)30%,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)近百億元。面對(duì)去年的電荒,由于并網(wǎng)難,1700萬(wàn)千瓦風(fēng)電裝機(jī)閑置。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示,中國(guó)風(fēng)電5年時(shí)間干了國(guó)外20年做的事。中國(guó)風(fēng)的雖然發(fā)展速度趕上了,但問(wèn)題也隨之而來(lái)。近兩年來(lái),中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的矛盾開(kāi)始凸顯,并網(wǎng)瓶頸難解、棄風(fēng)限電不斷擴(kuò)大、裝機(jī)規(guī)模減小、企業(yè)利潤(rùn)下降。
此外,太陽(yáng)能光伏發(fā)電也屬于調(diào)節(jié)能力差的能源,晝夜變化、氣象條件變化以及季節(jié)的變化均會(huì)對(duì)發(fā)電產(chǎn)生影響。由于光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)不具備調(diào)峰和調(diào)頻能力,其接入對(duì)電網(wǎng)接納能力提出了更高要求。
面對(duì)可調(diào)可控性差的風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電等新能源,國(guó)內(nèi)的電網(wǎng)也未能升級(jí)到與其匹配的程度。
業(yè)內(nèi)人士表示,一方面,我國(guó)部分地區(qū)發(fā)電項(xiàng)目的規(guī)劃建設(shè)與接網(wǎng)工程規(guī)劃建設(shè)不協(xié)調(diào),發(fā)電工程與配套電網(wǎng)工程核準(zhǔn)及建設(shè)周期不匹配,給可再生能源及時(shí)并網(wǎng)和消納帶來(lái)困難。另一方面,限電的背后,則凸顯出電網(wǎng)滯后在中國(guó)新能源發(fā)電發(fā)展過(guò)程中的阻礙作用。如果電網(wǎng)對(duì)新能源兼容性較好,一些風(fēng)機(jī)即使沒(méi)有低電壓穿越,電網(wǎng)也能抵抗住。
一面是電荒,一面是電力資源閑置浪費(fèi)。僅在電荒問(wèn)題突出的2011年,就有1700萬(wàn)千瓦風(fēng)電裝機(jī)閑置。
作為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,新能源備受業(yè)界矚目,但是由于并網(wǎng)難,棄風(fēng)限電等資源浪費(fèi)現(xiàn)象十分突出,產(chǎn)業(yè)化困局凸顯。電網(wǎng)短板成為制約中國(guó)新能源發(fā)展的zui大問(wèn)題。
各界對(duì)并網(wǎng)問(wèn)題的探討早在進(jìn)行,但無(wú)一例外的寄希望于政府部門(mén)的推動(dòng),系統(tǒng)攻克電網(wǎng)發(fā)展本身的技術(shù)難題。
時(shí)間進(jìn)入2012年,*等相關(guān)部門(mén)開(kāi)始著手推動(dòng)新能源并網(wǎng)問(wèn)題。*接連發(fā)布《風(fēng)力發(fā)電科技發(fā)展“十二五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》、《太陽(yáng)能發(fā)電科技發(fā)展“十二五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》和《智能電網(wǎng)重大科技產(chǎn)業(yè)化工程“十二五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》,劍指新能源發(fā)展的并網(wǎng)難等核心難題。
電網(wǎng)短板
中國(guó)風(fēng)電世界*是個(gè)諷刺。
盡管中國(guó)2010年風(fēng)機(jī)裝機(jī)容量已居世界*,由于并網(wǎng)問(wèn)題沒(méi)有得到很好解決,風(fēng)電利用率卻讓人不敢恭維--4400萬(wàn)千瓦的裝機(jī)容量中,并網(wǎng)容量只有2956萬(wàn)千瓦,而且還不能保證滿(mǎn)發(fā)。
2011年,中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)通過(guò)對(duì)10?。ㄊ?、自治區(qū))的風(fēng)電場(chǎng)調(diào)查得知,由于電網(wǎng)調(diào)度等原因被限發(fā)的電量高達(dá)59.8億千瓦時(shí)。據(jù)此估算全國(guó)約有100億千瓦時(shí)風(fēng)電電量由于被限發(fā)而損失,創(chuàng)造歷史zui高值。這些損失的電量折合標(biāo)準(zhǔn)煤超過(guò)330萬(wàn)噸。
2011年我國(guó)部分省市風(fēng)電棄風(fēng)達(dá)20%左右,“三北”一些風(fēng)資源豐富的地區(qū)或超過(guò)30%,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)近百億元。面對(duì)去年的電荒,由于并網(wǎng)難,1700萬(wàn)千瓦風(fēng)電裝機(jī)閑置。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示,中國(guó)風(fēng)電5年時(shí)間干了國(guó)外20年做的事。中國(guó)風(fēng)的雖然發(fā)展速度趕上了,但問(wèn)題也隨之而來(lái)。近兩年來(lái),中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的矛盾開(kāi)始凸顯,并網(wǎng)瓶頸難解、棄風(fēng)限電不斷擴(kuò)大、裝機(jī)規(guī)模減小、企業(yè)利潤(rùn)下降。
此外,太陽(yáng)能光伏發(fā)電也屬于調(diào)節(jié)能力差的能源,晝夜變化、氣象條件變化以及季節(jié)的變化均會(huì)對(duì)發(fā)電產(chǎn)生影響。由于光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)不具備調(diào)峰和調(diào)頻能力,其接入對(duì)電網(wǎng)接納能力提出了更高要求。
面對(duì)可調(diào)可控性差的風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電等新能源,國(guó)內(nèi)的電網(wǎng)也未能升級(jí)到與其匹配的程度。
業(yè)內(nèi)人士表示,一方面,我國(guó)部分地區(qū)發(fā)電項(xiàng)目的規(guī)劃建設(shè)與接網(wǎng)工程規(guī)劃建設(shè)不協(xié)調(diào),發(fā)電工程與配套電網(wǎng)工程核準(zhǔn)及建設(shè)周期不匹配,給可再生能源及時(shí)并網(wǎng)和消納帶來(lái)困難。另一方面,限電的背后,則凸顯出電網(wǎng)滯后在中國(guó)新能源發(fā)電發(fā)展過(guò)程中的阻礙作用。如果電網(wǎng)對(duì)新能源兼容性較好,一些風(fēng)機(jī)即使沒(méi)有低電壓穿越,電網(wǎng)也能抵抗住。